Un soulèvement politique contre le président du Parlement tunisien Rached Ghannouchi
En conjonction avec les manifestations populaires appelant à la poursuite et au départ de Rached Ghannouchi du parlement tunisien et à la divulgation de ses richesses, l’audition du chef du Mouvement, Ennahdha Rached Ghannouchi tenue par le parlement tunisien au cours des deux derniers jours s’est transformée en un procès populaire public pour son rôle diplomatique suspect, et un soulèvement partisan contre son mouvement de la confrérie.
Le débat au parlement tunisien s’est concentré dans une session qui s’est prolongée pendant plus de 20 heures de mercredi à l’aube jeudi, concernant la diplomatie active de son président, Ghannouchi, qui a été considérée comme une atteinte aux pouvoirs du président Qais Said.
L’activiste politique, Imed Ben Halima a affirmé, dans une déclaration, en réaction à la plénière de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) consacrée mercredi à l’audition de Rached Ghannouchi sur ses agissements à l’extérieur, que la forme prise par la session traduisait l’existence de l’intention préméditée de plusieurs députés qui n’avaient aucun intérêt à retirer la confiance à Ghannouchi pour torpiller la session en la retardant délibérément afin de pousser à l’usure les autres députés et de créer la confusion parmi entre eux.
A rappeler qu’une plénière de discussion ou d’audition du président du Parlement, Rached Ghannouchi, sur son ingérence dans les affaires libyennes et son alignement avec un camp au détriment de l’autre, a duré plus de 20 heures mercredi et s’est terminée à 06h30 ce matin par le rejet des députés de la motion du Parti destourien libre, intitulée “Déclaration de rejet par le Parlement de l’ingérence étrangère dans la Libye sœur et son opposition à la constitution d’une base logistique sur le territoire tunisien afin de faciliter la mise en œuvre de cette intervention”.
Ben Halima a estimé que le Parti destourien libre a réussi à gagner les Frères (Frères musulmans), en allusion aux islamistes au Parlement d’autant plus qu’il a changé un certain nombre de points, qu’il avait inscrit dans la motion après certaines manœuvres d’Abir Moussi qui a refusé dans un premier temps de modifier ces points.
Ben Halima qui est aussi avocat a déclaré que Moussi à réussi à compromettre les députés en changeant ces points, ajoutant toutefois, qu’en revanche les députés qui avaient demandé cela n’ont pas voté la motion.
Ben Halima a indiqué que Moussi pour gagner un certain nombre de députés dans de telles affaires devrait réduire l’hostilité au Parlemen, d’autant plus que nombre de députés, comme ceux du Mouvement démocratique, n’ont pas voté la motion, considérant que le vote est un gain politique pour Abir Moussi.
Ben Halima a conseillé à Abir Moussi, de conclure un certain nombre d’alliances avec d’autres blocs pour retirer la confiance à Ghannouchi.
D’autre part, Ben Halima a souligné que ce qui est facile à observer lors de la plénière d’hier, c’est la grande haine de plusieurs députés à l’égard Rached Ghannouchi, ce qui prouve que ce dernier représente un élément de tension au Parlement et dans ce cas, il est possible de changer le système interne et l’élection d’un président chaque année au Parlement au lieu d’élire une personne pour une période de 5 ans.
Commentant ce qui s’est passé lors de la session du Parlement tunisien, l’écrivain et chercheur politique Abu Bakr Al-Saghir a évoqué les « scandales » qui ont commencé à éclater au sein du Mouvement de la Renaissance de la Fraternité sur la langue des fonctionnaires, y compris Abdel Hamid Al-Jalasi, qui a déclaré que « le mouvement Ennahdha voit la nation comme un butin ». Aussi, Riyadh Al-Shuaibi, le gardien de secrets de Ghannouchi, qui a demandé à Ghannouchi de se retirer et de quitter la scène politique.
Il a ajouté: « Ce qui s’est passé lors de l’audience sur la responsabilité de ghannouchi, c’est une législation des trahisons et une bénédiction pour l’implication de la Tunisie dans l’agenda étranger destructeur pour toute la région arabe pour le projet Erdogan. »
par: Arab Observer
