Experts : Les Forces de soutien rapide se sont déplacées pour faire avorter une tentative de coup d’État planifiée par les restes du régime Bashir

Les habitants de la capitale soudanaise, Khartoum, se sont réveillés samedi, avec des scènes d’affrontements sanglants entre l’armée et les Forces de soutien rapide, qui se sont rapidement propagées aux États pour raconter une nouvelle phase dans les développements de ce conflit.

Ces affrontements n’étaient pas surprenants, car, selon les analystes politiques, il s’agit de «sédition», dont les fils ont été ouvertement tissés dans les espaces de la scène soudanaise par les restes du régime d’el-Bashir, que de larges cercles accusent d’être impliqués. à alimenter la querelle de les appareils militaires et à les entraîner vers l’option de la guerre.

Les Forces de soutien rapide, dirigées par le général de corps d’armée Mohamed Hamdan Daglo (Hamidti), ont devancé un coup d’État militaire que les restes de l’ancien président Omar el-Béchir et les dirigeants affiliés à l’organisation de la Fraternité au sein de l’armée soudanaise avaient l’intention de mener, pour transformer le tableaux sur le processus politique.

Samedi, Les Forces de soutien rapide ont fait avorter ce qui avait été rapporté au sujet d’une nouvelle tentative de coup d’État par le commandant de l’armée, le général de corps d’armée Abdel Fattah Al-Burhan, qui avait manoeuvré et esquivé la période écoulée pour échapper au processus de transfert du pouvoir aux forces civiles en conformément à l’accord-cadre.

Selon des experts et des observateurs, le Soudan est confronté à un printemps militaire qui pourrait résoudre le conflit entre la direction de l’armée et les Forces de soutien rapide après que la situation du général Al-Burhan est devenue difficile à la lumière des informations circulant sur l’existence d’une division au sein de l’armée, et la réticence de certains chefs militaires à soutenir ses tendances et à soutenir la passation du pouvoir aux civils, et acceptation du mouvement des Forces de soutien rapide.

Des observateurs ajoutent que de nombreux éléments de l’armée se sont rendus compte que le but de la procrastination et de la procrastination, dont les caractéristiques sont apparues récemment dans les pratiques du commandant de l’armée, est de fournir une opportunité pour le retour des restes d’el-Bashir et de la Fraternité en créant le Atmosphère propice à un coup d’État militaire.

L’analyste politique soudanais Shawky Abdel-Azim a déclaré que ce qui se passe au Soudan est dû au fait que les partis au sein de l’armée avaient une vision contraire à ce qui se passe dans l’espace politique public, et ce sont eux qui ont poussé à glisser dans le conflit armé , et que les discours de certains chefs de l’armée sur le calme et la compréhension ne faisaient pas l’objet d’un accord dans ses rangs.

Abdel-Azim a indiqué que les services Intelligences de Forces de soutien rapide surveillaient il y a quelque temps des mouvements suspects qui tendaient à ouvrir la voie à un coup d’État contre le jeu politique, et il semblait que parler de calme n’était qu’une évasion dans la tromperie stratégique qui caractérise les guerres.

Abdel-Azim a souligné que chaque partie essaie de briser la force de l’autre partie, et celui qui a tiré la première balle peut ne pas savoir comment mettre fin au conflit, qui devrait se déplacer de Khartoum vers d’autres régions, et que la confiance reste sur l’intervention des États-Unis et de certaines puissances internationales et régionales pour exhorter les deux parties à cesser.

La direction des Forces de soutien rapide a pris des contacts avec le mécanisme quadruple, composé des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, et le groupe de médiation composé de trois chefs de mouvements armés, à savoir : Malik Aqar, Minni Arko Minawi et Jibril Ibrahim, et les a informés de l’affaire et des développements survenus au cours des dernières heures.

L’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide ont présenté un récit contradictoire des raisons du déclenchement des affrontements entre les deux parties. Le bureau du porte-parole officiel de l’armée a publié un communiqué disant : « Dans la continuité de son cours de trahison et de trahison. , les Forces de soutien rapide ont tenté d’attaquer nos forces dans la Cité des sports et dans d’autres endroits.

Alors que les Forces de soutien rapide ont publié une déclaration disant : « Les Forces de soutien rapide ont été surprises, samedi matin, par une grande force des forces armées entrant dans le quartier général de la présence des forces dans les terrains de camping de Soba à Khartoum.

Le général Hamidti a déclaré dans des déclarations aux médias samedi : « Nous ne nous arrêterons pas tant que nous ne contrôlerons pas toutes les positions de l’armée, et je ne peux pas déterminer quand les combats prendront fin, car la guerre est un délit de fuite ».

La position du Caire sur la crise entre Al-Burhan et Hamidti était d’une grande importance, et de nombreux Soudanais attendaient qu’il en connaisse le contenu après que des informations aient circulé sur la présence d’avions égyptiens à la base militaire de Marawi dans le cadre de l’entraînement et de la coopération entre les armées des deux pays. On a dit qu’il pourrait être utilisé dans le conflit militaire entre les deux forces soudanaises.

Le ministère égyptien des Affaires étrangères a réglé cette question samedi lorsqu’il a publié une déclaration disant : « L’Égypte suit avec une grande inquiétude l’évolution de la situation au Soudan à la suite des affrontements en cours là-bas, et appelle toutes les parties à faire preuve d’un maximum de retenue afin de protéger la vie et les capacités du peuple frère et défendre les intérêts suprêmes de la patrie ».

Dimanche, l’Egypte et le Soudan du Sud ont proposé une médiation entre l’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide, après les affrontements armés qui ont commencé entre elles.

Tamader Al-Tayeb, professeur de relations internationales à l’Université de Khartoum, craignait que le contrat militaire ne soit rompu au Soudan, rendant difficile le retour au processus politique, après que la situation ait atteint un conflit armé dont personne ne connaît le gagnant.

Al-Tayeb a expliqué que ce qui s’est passé était une victoire pour la révolution soudanaise, mais cela pourrait représenter un fléau pour les composantes militaires, car cela a démontré l’ampleur du grand désaccord au sein de l’armée, qui accusait constamment les civils d’être ceux qui entravent le processus de transition démocratique, et l’importance de ce qui se passe vient confirmer que les militaires ne reviendront pas au verdict.

Tamader Al-Tayeb a confirmé que les affrontements de samedi sont le début de la fin pour tous les hors-la-loi au sein de l’armée, et conduiront à une nouvelle liquidation au sein des forces armées, et pourraient avoir des effets négatifs sur les mouvements armés qui ont signé l’Accord de paix de Juba.

L’analyste politique Muhammad al-Mukhtar Muhammad affirme : « La Confrérie est celle qui entraîne la situation dans le pays dans la guerre, pour faire avorter l’accord-cadre et le processus politique qui mène finalement à un gouvernement civil, et la sortie de l’armée de le pouvoir et la pratique de la politique.

Al-Mukhtar ajoute: Personne au Soudan n’a d’intérêt à la guerre autre que les restes du régime défunt pour bloquer la voie à la transition démocratique et démanteler la structure de leur organisation au sein des institutions civiles et militaires de l’État.

Un officier à la retraite de l’armée soudanaise, Khalil Muhammad Suleiman, estime que le Mouvement islamique a cherché et travaillé dur au cours de la dernière période pour entraîner le pays dans la guerre afin d’empêcher de parvenir à un accord politique final qui rétablirait la voie de la transition démocratique et la formation d’une nouvelle autorité civile.

Suleiman a ajouté : « Le mouvement islamique est principalement préoccupé par ce qui se passe sur la scène actuelle, car il a atteint ce à quoi il aspirait, et après avoir perdu le luxe des options, il était nécessaire d’entrer dans la bataille de se briser l’os ».

Selon l’expert militaire, l’objectif central de l’organisation des Frères n’est pas de restaurer le pouvoir au sens propre, mais plutôt de créer des conditions chaotiques au Soudan afin qu’ils puissent profiter des privilèges qu’ils ont obtenus et veiller à ce que ses affiliés ne soient pas tenus responsables de la crimes qu’ils ont commis pendant leur règne, mais selon lui, les choses n’iront pas comme le souhaitent les partisans d’Al-Bashir.Malgré la guerre, la volonté du peuple soudanais prévaudra.

par: Arab Observer