Défendre la démocratie libérale
La démocratie libérale qui a émergé le plus fortement après la Seconde Guerre mondiale a été au centre de la période de croissance économique et de bien-être social la plus stable de l’histoire. Comme tout système politique et social, il a également souffert de graves lacunes et erreurs que ses représentants politiques n’ont pas pu, su ou voulu corriger comme il se doit, et ont permis à des options toxiques, nuisibles, populistes et nationalistes de gagner du terrain dans divers pays occidentaux, créant une polarisation très dangereuse.
Le cours des événements dans les pays occidentaux dotés d’une démocratie aussi profondément enracinée que les États-Unis avec l’arrivée de Donald Trump à la présidence ; au Royaume-Uni avec Boris Johnson et le Brexit ; en Espagne avec un Premier ministre aux mains des communistes, des indépendantistes et des pro-terroristes ; et en Amérique latine où la situation au Pérou est inacceptable après l’arrivée au pouvoir de l’extrême gauche et où quelque chose de similaire pourrait se produire dans un pays comme le Chili où la polarisation a donné lieu à un candidat d’extrême gauche et un autre d’extrême droite.
Il existe de nombreux autres exemples que nous pourrions évoquer, mais la priorité est maintenant de mettre en évidence les raisons fondamentales qui expliquent cette dégénérescence de la politique. La cause la plus pertinente est que les principes et les valeurs de la démocratie libérale n’ont pas été défendus comme ils auraient dû l’être et qu’il n’y a pas eu de travail quotidien pour préserver un système politique et social très positif pour la majorité des citoyens, mais qui exigeait des réponses efficaces et rapides aux problèmes qui sont devenus une crise générale.
Dans les grandes lignes, nous pouvons voir comment l’inefficacité et la gestion inefficace de politiciens médiocres arrivés au pouvoir grâce à leur travail de parti et à la corruption ont été le principal terreau des populistes et des nationalistes pour promettre ce que les plus défavorisés avaient besoin d’entendre parce qu’ils souffraient de graves inégalités et pour rallier leur soutien et celui de la classe moyenne frappée par la crise. Au fil des ans, de nombreux intérêts inacceptables ont croisé le chemin des intérêts généraux et ce qui semblait impossible s’est réalisé grâce aux nouvelles technologies et aux réseaux sociaux. L’offensive des forces d’extrême gauche en Amérique latine utilisant les réseaux sociaux et une stratégie de disqualification et de déstabilisation a ses pièces à rassembler au Chili et l’année prochaine en Colombie, après avoir gagné au Pérou et reconquis la Bolivie. Seul l’Équateur a pu résister. Les démocraties libérales doivent reprendre l’initiative, se défendre contre l’extrême gauche et l’extrême droite, utiliser les outils économiques, sociaux et de communication à leur disposition et offrir des alternatives claires, viables et bénéfiques pour tous. Sans complexes.
