Soutien palestinien accru à une solution à un seul État

Les cercles de la gauche israélienne ont vu depuis des décennies que l’État palestinien est la bouée de sauvetage pour Israël en tant qu’État à majorité juive, et avertissent que sans une solution à deux États, la situation évoluera avec confiance vers un État binational (une solution à un seul État).

Malgré l’accent mis par la nouvelle administration américaine sur son engagement en faveur d’une solution à deux États au conflit palestino-israélien, la solution à deux États n’est plus populaire parmi les Palestiniens, selon les sondages d’opinion.

Il y a quelques jours, le leader palestinien Mohammed Dahlan a annoncé que le rêve de deux États séparés, l’un palestinien avec sa capitale à Jérusalem-Est et l’autre Israël, est dans le cas de la dernière lutte.

Dahlan a expliqué que « l’occupation a détruit toutes les bases de la solution à deux États », et donc « il est personnellement, à la lumière de la démolition de la solution à deux États, prêt pour un État comme option de contestation ».

L’opposant palestinien en exil se rend compte que l’une ou l’autre des deux solutions commencera bientôt à avancer et qu’Israël décidera presque certainement de ne pas décider. Le débat parmi les Palestiniens sur la possibilité d’établir un État juif-arabe de la mer au fleuve se renforce.

Même Abu Mazen, dans un discours qu’il a prononcé à Ramallah le 2 octobre, a averti Israël que son rejet de la solution à deux États oblige les Palestiniens à envisager des alternatives. L’un, a-t-il dit, est un retour au plan de partition des Nations Unies de 1947, et le second – « un seul État démocratique sur la terre de la Palestine historique, avec tous les droits politiques et civils pour les Palestiniens ».

Au Hamas, ils se sont précipités pour embrasser l’annonce de Dahlan. Le seul état est leur vision. La domination arabe, bien sûr. « Ce sera la meilleure solution pour nous, si nous réussissons à persuader notre peuple et et la communauté internationale de l’adopter. »

Dr. Ahmed Youssef, l’un des idéologues du Hamas a dit que la solution à deux États est en passe d’être perdue, et Israël ne laisse aucune chance pour sa mise en œuvre.

Selon des données récentes publiées par le Jerusalem Media and Communication Center, le soutien à la création d’un État palestinien aux côtés d’Israël diminue régulièrement, tandis que le soutien à une solution à un seul État et à la fin de l’occupation de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est parmi les Palestiniens augmente, les tendances de l’opinion publique palestinienne se cristallisent autour de ces sentiments depuis des années.

Un précédent rapport du Washington Institute for Near East Policy en coopération avec le Centre palestinien pour l’opinion publique a révélé que moins de 40 % du public palestinien soutenait la solution à deux États au détriment des alternatives à un seul État.

Le reste du processus de paix n’est plus condamné par toutes les parties, sauf par des discours, après que l’ancien président américain Donald Trump a répondu à de nombreuses demandes israéliennes, telles que le déplacement de l’ambassade américaine à Jérusalem.

Mais ce qui est le plus inquiétant pour les Palestiniens, c’est que de nombreux pays arabes ont établi des relations de paix ou des accords avec Israël en l’absence d’une solution juste au conflit. Alors que la normalisation des relations entre Israël et le monde arabe ainsi que la reconnaissance américaine des revendications d’Israël sur Jérusalem visaient à parvenir à un véritable accord de paix avec les Palestiniens, mais les deux se sont déroulés sans aucun changement dans l’occupation israélienne des territoires palestiniens, ce nouveau soutien international a encouragé Israël à renforcer l’occupation.

Dans le même temps, il ne semble y avoir aucun signe d’un rétrécissement du fossé entre la direction du Hamas à Gaza et la direction de l’Organisation de libération de la Palestine en Cisjordanie, à un moment où le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, 86 ans, approche de la 20e année de son prétendu mandat de quatre ans, après avoir récemment annulé les élections législatives.

Plus de 70 pour cent des personnes interrogées dans le sondage du Centre de Jérusalem pour les médias et la communication ont déclaré qu’Abbas devrait annoncer rapidement une nouvelle date pour les élections.Malgré la nature intense des défis des Palestiniens, ces problèmes ne sont pas fondamentalement nouveaux.

Alors que des changements significatifs dans le statu quo ne semblent pas imminents, Israël est tellement préoccupé par la stabilité à long terme de l’Autorité palestinienne qu’il fait pression sur les alliés européens et arabes pour qu’ils augmentent leurs dons à Abbas. Les appels d’Israël à un soutien financier à l’Autorité palestinienne peuvent sembler illogiques à première vue, mais ils révèlent la logique de l’occupation interne.

Joseph Dana, un analyste spécialisé dans les affaires du Moyen-Orient et du Proche-Orient, dit que l’Autorité palestinienne est devenue l’outil le plus efficace pour qu’Israël continue d’opprimer le peuple palestinien. Les forces de sécurité de l’Autorité palestinienne, qui ont été entraînées et équipées par Israël, les États-Unis et la Jordanie, sont la première ligne de défense des intérêts israéliens en Cisjordanie. Les forces de sécurité de l’Autorité palestinienne répondent en premier à toute protestation palestinienne contre l’occupation.

Il souligne qu’avec les dons des pays européens et arabes, l’Autorité palestinienne pourrait allouer suffisamment de fonds pour garder les fonctionnaires palestiniens obéissants et peu disposés à tout risquer avec une nouvelle Intifada.

Israël maintiendra cette stratégie en soutenant davantage l’Autorité palestinienne.

Israël a bien appris à resserrer son contrôle sur une population grâce aux exemples de l’apartheid en Afrique du Sud et en Rhodésie. Son modèle de contrôle unique a montré une continuité beaucoup plus longue que d’autres systèmes similaires.

Or, précise Joseph Dana, l’histoire nous enseigne que ces systèmes minoritaires fondés sur des comportements inégaux et discriminatoires ne durent pas éternellement. L’occupation peut sembler stricte, mais elle changera et se transformera à l’avenir. Mais la stabilité de l’Autorité palestinienne est la meilleure mesure du moment où le changement s’installera en Palestine. Le conflit entrera dans un nouveau chapitre inconnu lorsque l’Autorité palestinienne s’effondrera.

par: Arab Observer