الإرهاب والانتخابات أو معادلة حزب العمال الكردستاني ودميرطاش

ممتازير توركون

تأتي أصوات حزب الشعوب الديمقراطي التي ستحدد نتيجة الانتخابات الرئاسية في بداية الافتراضات المطروحة على طاولة المعارضة، وتعمل جميع الأطراف الحكيمة على الظفر بها، في حين أن الافتراض الثاني يتمثّل في القدرة الإرهابية لحزب العمال الكردستاني الذي يتربّص للتدخل في الانتخابات والتأثير على تفضيلات الناخبين.

اعتبر دميرطاش الهجوم الانتحاري الذي شنته مقاتلتان من حزب العمال الكردستاني في مرسين على أنه علامة على الافتراض الثاني وانتقده. أيد حزب الشعوب الديمقراطي هذا الاعتراض. من ناحية أخرى، وصف المتحدث باسم حزب العمال الكردستاني هذه المعارضة بـ “الغطرسة” وأدانها بشدة.

وهكذا، كانت هناك قطيعة بين صلاح الدين دميرطاش (ومن هنا الهيكل الرئيسي لحزب الشعوب الديمقراطي) وحزب العمال الكردستاني في المنطقة الواسعة حيث تتعارض كل من الفرضيتين مع بعضهما البعض، وربما أصبحت طاقته الحركية هي العامل الأقوى في المعادلة الانتخابية لهذا الفصل.

أورهان مير أوغلو، أحد الأسماء المهمة في السياسة الكردية، يصل إلى نتيجة سريعة: يدعي أن الانفصال بين حزب العمال الكردستاني من جهة ودميرطاش وحزب الشعوب الديمقراطي من جهة ثانية، سيكون له عواقب على تحالف الأمة، مما يعني أن تحالف الشعب سيستفيد من الموقف.

يؤكد مير أوغلو بشكل خاص أن الانفصال هو كسر لا رجوع فيه وأن دميرطاش “قد انسحب” ويجادل بأن الوزن الذي اكتسبه كليجدار أوغلو في تحالف الأحزاب المعارضة الستة قد تراجع بفضل بطاقة حزب الشعوب الديمقراطي.

وعلى الرغم من أنه كان منخرطًا في السياسة في حزب العدالة والتنمية، إلا أن مير أوغلو يعرف جيدًا تعقيدات السياسة الكردية والتوازنات وآليات عمل حزب الشعوب الديمقراطي، الذي كان عضوًا فيه في السابق، لذلك من الضروري أخذ ما يقوله على محمل الجد.

إذا كان هناك قطيعة لا رجعة فيها بين حزب العمال الكردستاني ودميرطاش وأنصاره، يجب على الأحزاب السياسية إعادة حساب كل شيء بأدق التفاصيل للانتخابات المقبلة، وخاصة الانتخابات الرئاسية.

بادّ من التفكير في هذا الجزء من السياسة كلعبة بوكر. كل قضية رئيسة على جدول الأعمال اليوم، مثل المشاكل الاقتصادية، والبطالة، ومزاعم الفساد، وانعدام الديمقراطية والقانون، وإرهاق المعادن للسلطة، تتبخر ويترك كل العمل لمهارة لاعبي البوكر على الطاولة. حتى الآن، قام حزب العمال الكردستاني بخطوة ورفع يده. وأجاب دميرطاش بالإدانة. وهنا يأتي دور اللاعبين الآخرين.

وضع غير عادي لحزب الشعب الديمقراطي، مع إمكانية التصويت بنسبة 13٪، ليس في الطرف الأيسر من الطيف، ولكن عند نقطة توازن الأرجوحة. هذا طيف يجعل سياسات الهوية مستحيلة. ضد تحالف حزب المحافظين + القومي + اليساري على طاولة المعارضة الستة، يبدو تحالف الشعب أكثر تجانسًا مع بنيته المحافظة + القومية. هذه المعادلة، التي تهمش الهويات، أصبحت بلا معنى تمامًا من قبل الشعوب الديمقراطي، الذي توضع في المركز. حتى ورقة الإرهاب لحزب العمال الكردستاني لا يمكنها القضاء على هذا الهراء.

الانتخاب يعني أن السيناريو الذي كتبه 60 مليون شخص واحدًا تلو الآخر يذهب إلى صندوق الاقتراع ويحدد الحكومة. على الرغم من أن المشهد من الأعلى مغطى بالضباب، إلا أن أياً من أولئك الذين يكافحون من أجل الحياة في الأسفل لا يفتقر للذكاء.

من المقبول عمومًا أن الناخبين الأكثر انخراطًا في السياسة هم الناخبون الأكراد. نسبيًا، عانوا أكثر من الفترة “7 يونيو – 1 نوفمبر”. خلال هذه الفترة، فقد ما مجموعه 3000 شخص حياتهم، 500 منهم من حراس الأمن. المنازل التي دمرت في عمليات الخندق والقتلى كانوا من تلك المنطقة.

ما هي نسبة الناخبين الأكراد الذين سيصوتون بتعليمات من مقر حزب العمال الكردستاني بعد تجربة هذه التجربة؟

يعاني حزب العمال الكردستاني نفسه من مفارقة. حزب العمال الكردستاني، الذي حل العلاقات الإقطاعية في المنطقة وحاول خلق نوع من الوعي القومي، لا يمكنه حشد الناخبين مرة أخرى مثل أصوات زعماء القبائل.

لا بد أن هجوم مرسين كان مثيراً للاشمئزاز حتى لأولئك الذين تعاطفوا مع حزب العمال الكردستاني.

إن المنظمة التي ترسل اثنين من أعضائها إلى حتفهما من أجل إيصال رسالة سياسية لا يمكنها إلا أن تحمل الحالة الجنينية لدكتاتورية قاسية. حتى في وضعها الحالي، فهي أسوأ مائة مرة من جمهورية تركيا.

في هذه اللوحة، يميز صلاح الدين دميرطاش نفسه بأنه نموذج لمانديلا. كما يمكن أن نرى في أمثلة لا حصر لها في التاريخ، فإن أسلوب الاضطهاد يحول القائد المحكوم عليه بالسجن إلى شخصيةكاريزمية.

سيحدد الوقت ما إذا كان صحيحًا أن تعليق أورهان مير أوغلو بأن دميرطاش قد تم سحبه، أي أن النهاية قد جاءت. يبدو أن الفرضيتين اللتين وضعتهما في بداية المقال في الوقت الحالي، موضوعتان على جانبين متقابلين بدلاً من أن يكمل كل منهما الآخر.

دعونا نتذكر رسالة إيمرالي في انتخابات إسطنبول. إنه مثال ملموس على أنه يمكن تعطيل العقل السليم في هذه الأعمال. لو كان أوجلان قد دعم إمام أوغلو (هذه المرة بأصوات قومية)، لكان بن علي يلدريم قد فاز في الانتخابات. قد يؤدي حزب العمال الكردستاني إلى النتيجة المعاكسة في أفعاله للتأثير على الانتخابات.

الانقسام بين دميرطاش (وأنصار حزب الشعوب الديمقراطي) وحزب العمال الكردستاني، “من سيفوز في الانتخابات الرئاسية؟” إنها إحدى الديناميكيات المهمة التي تحتوي على إجابة السؤال.

قبل ثمانية أشهر من الانتخابات، تعرض حزب العمال الكردستاني لهجوم بكل من إمكاناته الإرهابية والمتعاطفين معه، ودميرطاش بالمقابلات والتغريدات التي أجراها من معتقله.